Lekcija 1: Stavovi o odabiru i identitetu
Living Democracy » Textbooks » Učestvovati u demokratiji » Prvi dio: Učešće u zajednici » NASTAVNA JEDINKA 1: IDENTITET » Lekcija 1: Stavovi o odabiru i identitetuS čijim stavom se slažem?
Ova tabela sažima informacije koje su nastavniku potrebne za planiranje i održavanje školskog časa. Razvijanje sposobnosti direktno upućuje na obrazovanje za demokratiju i ljudska prava. Cilj učenja pokazuje šta učenici znaju i razumiju. Zadatak/zadaci za učenike, uz metodu, važni su sastavni dijelovi procesa učenja. Kontrolni popis materijala predstavlja pomoć u pripremi lekcije. Raspored nastavniku omogućuje okvirno planiranje vremena. |
|
Razvijanje sposobnosti | Objašnjavanje ličnih stajališta i odabira. |
Cilj učenja | Naš odabir drugima govori nešto o nama, o našem identitetu. |
Zadaci za učenike | Učenici biraju citat i objašnjavaju razloge svog odabira. |
Materijali i sredstva | Tri primjerka Nastavni materijal 1.1, s citatima izrezanim prije lekcije u zasebne papirnate trake. |
Metoda | Grupni rad. Plenarna rasprava. |
Raspored | 1. Učenici vrše odabir. (15 min) |
2. Učenici objašnjavaju svoj odabir. (15 min) | |
3. Učenici upoređuju i razmatraju odabrano. (10 min) |
InformacijeU ovoj lekciji učenici odabiru i upoznaju se s temom na osnovu ličnog iskustva. Ovaj pristup složenom pojmu identiteta zasniva se na zadatku, a ne na teoriji ili pristupu na osnovu teksta, kako bi učenici na taj način lakše shvatili da je pojam identiteta na vrlo praktičan način povezan s njihovim životom. Nastavnim časom dominira komunikacija s učenicima. Frontalni način sjedenja bio bi kontraproduktivan; ako je moguće, klupe i stolice treba postaviti uza zid (u obliku potkovice). |
Opis lekcije
1. Učenici vrše odabir
Učenici utvrđuju kontekst
Nastavnik uvodi temu. Svakog dana tokom cijelog života vršimo odabire i donosimo odluke – koji primjeri učenicima padaju na pamet? Učenici odgovaraju i daju primjere iz vlastitog iskustva. Nastavnik mora paziti da učenici govore o svojim odlukama, ali da ne idu u pojedinosti raspravljajući o problemima ili razlozima koji su u pozadini njihovih odluka. Šta više učenika trebalo bi učestvovati u prvih pet minuta. Nastavnik ne treba raspravljati o njihovim izjavama; on prati je li uspostavljena ravnoteža između svakodnevnih odluka (kupiti sandvič ili nešto kuhano za ručak) i ključnih odluka (odabrati zanimanje). Nastavnik ukazuje na očite tendencije sadržane u njihovim odlukama.
Učenici biraju citat
Nastavnik objašnjava učenicima da će čuti citate autora iz raznih zemalja i to iz davne prošlosti, ali i sadašnjosti. Njihov je zadatak sljedeći:
- Učenici biraju citat s kojim se izrazito slažu ili s kojim se uopće ne slažu.
- Učenici koji su izabrali isti citat formiraju manje grupe (ne više od šest učenika) i objašnjavaju razloge svog odabira. Grupa imenuje svog glasnogovornika.
- Nakon pet minuta, svaki glasnogovornik daje kratku izjavu o svakom odabiru. Pročitaju citat i objašnjavaju glavne razloge zbog kojih su se učenici u njihovoj grupi složili ili ne. Ako učenici u nekoj grupi imaju različita mišljenja, treba razgovarati o tim razlikama.
Nastavnik stavlja citate napisane na trakama papira na klupe u razredu. Svaki učenik koji je dobio citat glasno ga pročita ostatku razreda. Zatim učenici počinju raditi na zadatku. Nastavnik ih prati. Ako je neka grupa prevelika, nastavnik je dijeli u manje grupe. Ako se to dogodi, treba imati dodatne primjerke citata. Nastavnik bilježi koje su citate učenici odabrali, a koji su preostali. Neće uspjeti čuti sve rasprave, jer će mnogi učenici govoriti istovremeno pa će nivo buke biti sličan onom u kafiću punom gostiju.
2. Učenici objašnjavaju svoj odabir
Glasnogovornici daju svoje izjave
Nastavnik objavljuje da je vrijeme za raspravu u grupi isteklo i poziva učenike da se uključe u plenarni dio časa koji će voditi nastavnik. Učenici i dalje sjede u svojim grupama. Govornici se smjenjuju. Ako je potrebno, nastavnik podsjeća govornika da govori o razlozima zbog kojih je grupa odabrala neki citat, a učenici mogu tražiti dodatna pojašnjenja. Nastavnik mora pripaziti da rasprava ne počne prije nego što su svi govornici imali priliku govoriti.
Nastavnik i učenici bilježe sve što je rečeno u obliku mentalne mape
Prije svakog sljedećeg govornika, nastavnik traži da slušaoci daju sažetak ključnih izjava, kao na primjer, „mnogi naši odabiri su neopozivi“, ili „kada imamo mogućnost odabira, ostvarujemo pravo na ličnu slobodu“. Nastavnik – ili učenik – sažima sve što je rečeno u obliku jednostavne mentalne mape (vidi primjer u nastavku).
3. Učenici upoređuju i razmatraju izvršene odabire
Učenici čitaju mentalnu mapu – dokument koji sadrži brojne odabire
Mentalna mapa je dio završne faze osvrta na ovu lekciju.
Nastavnik postavlja jedno pitanje kako bi na taj način učenike potaknuo na razmišljanje – mogući su mnogi odgovori jer se učenicima sada obraćamo kao stručnjacima koji nastupaju u svoje ime: govornici su upravo izložili šta učenici misle o različitim citatima na temu odabira. I same grupe su formirane po izboru učenika – dakle, što nam ova mentalna mapa govori o učenicima?
Možda će učenicima trebati neko vrijeme za razmišljanje. Treba im ga omogućiti – ima li nešto ljepše od učionice pune učenika koji u tišini razmišljaju? Zbog toga ovu produktivnu fazu ne treba prebrzo prekidati niti odmah dati priliku učeniku koji prvi digne ruku. Dajte priliku nekolicini učenika. Moguća su različita stajališta, a razlikuju se ovisno o kontekstu koji su učenici napravili svojim odabirima te ovisno o onome što je zabilježeno u mentalnoj mapi.
Zaključak: ključne izjave
Zadaća nastavnika je da zaključi čas sažimanjem ključnih izjava. Možete ih izraziti direktno ili kao lajtmotiv nekoliko izjava. Nastavnik piše ključne riječi na tablu, ili na listove stalka s papirom kako bi potkrijepio sažetak:
- U ovoj lekciji učenici su izvršili odabir razgovarajući o odabiru.
- Učenici su izvršili različit odabir, iz različitih razloga (evo nekoliko primjera):
- Lično iskustvo;
- vrijednosti;
- spol;
- briga za druge, odgovornost;
- ljudska prava;
- …
- Odabir koji su učenici izvršili pokazuje da se radi o različitim osobnostima – njihov odabir nam govori o tome ko su, dakle, govori nam o njihovom identitetu.