UNITATEA DE ÎNVĂȚARE 4: Conflict

Living Democracy » Textbooks » A trăi în democraţie » Partea 1: Individ şi comunitate » UNITATEA DE ÎNVĂȚARE 4: Conflict

Ce este de făcut dacă nu suntem de acord?

ID_5599

Conceptul de pace are o importantă dimensiune culturală. În mod tradiţional, în culturile din Orientul Îndepărtat, pacea are mai mult de-a face cu pace interioara (pacea în mintea sau inima noastră), în timp ce în lumea occidentală, pacea este înţeleasă a fi în afara indivizilor (lipsa războiului sau conflictului violent). În India, de exemplu, cuvântul pentru pace este „shanti”, care presupune o ordine perfectă a minţii sau pacea mintii. Gandhi şi-a bazat filosofia şi strategia pe un concept numit „Ahimsa”, care în linii mari înseamnă „a se abţine de la orice este nociv”. El a spus, „literal vorbind, Ahimsa înseamnă non-violenţă, dar pentru mine are un sens mult mai înalt, infinit superior. Înseamnă că nu ai voie să jigneşti pe nimeni; nu poţi avea gânduri rele, chiar şi în legătură cu cei pe care îi consideri vrăjmaşi. Pentru cel care urmează această doctrină, nu există duşmani.” În tradiţia Maya, pacea se referă la conceptul de bunăstare şi este legat de ideea unui echilibru perfect între diferitele domenii ale vieţii noastre16.

„Pacea pozitivă” descrie o stare prin care voinţa colectivă este direcţionată către promovarea păcii şi eliminarea barierelor din calea păcii. Aceasta include un angajament pentru justiţie socială, prin aceasta trecând dincolo de ideea că pacea este absenţa fricii, violenţei si războiului. Aceasta include un angajament pentru soluţionarea non-violentă a conflictelor şi urmăreşte să încurajeze capacităţile indivizilor şi grupurilor astfel încât aceştia să fie în măsură să abordeze problemele sociale într-un mod constructiv. Pentru educatorii în materie de ECD, aceasta înseamnă, de asemenea, promovarea proceselor democratice în sălile de clasă, abordând probleme legate de putere sau abuz de putere, şi căutând în orice moment să încurajeze abilităţile de ascultare şi de dialog constructiv şi un angajament de rezolvare a conflictelor17.

Este violenţa naturală? Mulţi oameni sunt convinşi că fiinţele umane sunt în mod natural violente şi că, în consecinţă, nu putem evita războaiele, conflictele şi violenţa generală în viaţa noastră şi societăţile noastre. Alţi specialişti în acest domeniu susţin că putem evita gândirea, simţirea şi acţiunile violente. Declaraţia de la Sevilia privind Violenţa, elaborată în 1986 de un grup de cercetători şi oameni de ştiinţă din multe ţări, confirmă acest lucru, afirmând că:

„1. Este ştiinţific incorect să spunem că am moştenit o tendinţă de a face război de la strămoşii noştri animalele (…) Războiul este un fenomen exclusiv uman şi nu are loc la alte animale (…).

2. Există culturi care nu s-au angajat în război de secole şi există culturi care s-au angajat în război frecvent în anumite momente şi nu în altele (…).

3. Este ştiinţific incorect să spunem că războiul sau orice alt comportament violent este programat genetic în natura noastră umană (…).

4. Este ştiinţific incorect să spunem că oamenii au (…) un „creier violent” modul în care acţionăm este modelat de modul în care am fost condiţionaţi şi socializaţi (…).”

Cei mai mulţi dintre noi sunt condiţionaţi de mediul nostru sa reacţionăm agresiv şi violent. Învăţăm să gândim, simţim şi să acţionăm agresiv şi violent, în unele cazuri. Oriunde am trăi, suntem supuşi unei presiuni sociale şi culturale care ne condiţionează să citim despre violenţă, să privim violenţa şi să auzim despre violenţă aproape constant. Programele de televiziune, reclamele, ziarele, jocurile video şi industriile de film şi muzicale contribuie foarte mult la această situaţie. Înainte de a ajunge la adolescenţă, un copil a văzut mii de crime şi acte violente doar privind la televizor. Societăţile noastre moderne, conştient sau nu, nu au nicio scuză pentru violenţă. Violenţa este văzută ca fiind de valoare pozitivă. În cele mai multe culturi, a spune nu la violenţă şi a evita violenţa fizică sau confruntarea poate fi percepută ca un semn de slăbiciune, în special pentru bărbaţi, care fac obiectul unei puternice presiuni de către cei asemenea lor, de la vârstă o foarte tânără18.

Pentru informaţii suplimentare, consultaţi fişa de resurse a profesorului de la sfârşitul acestei unităţi.

Educaţia pentru cetăţenie democratică şi drepturile omului

Prin această serie de lecţii, elevii vor:

  • spori înţelegerea lor referitoare la mecanismele din spatele unui conflict;
  • spori înţelegerea lor referitoare la soluţionarea non-violentă a conflictelor;
  • spori capacitatea lor de a trata conflictele în propriul mediu;
  • spori capacitatea lor de a analiza opiniile şi nevoile tuturor părţilor implicate într-un conflict;
  • spori înţelegerea lor referitoare la conflictele dintre drepturile omului;
  • intensifica gândirea lor critică referitoare la utilizarea violenţei;
  • spori înţelegerea lor referitoare la modalitatea de a face faţă violenţei cu care se confruntă;
  • fi stimulaţi să abordeze conflictele într-un mod non-violent.

UNITATEA DE ÎNVĂȚARE 4: Conflict

Ce este de făcut dacă nu suntem de acord?

Titlul lecţiei Obiective Sarcinile elevilor Resurse Metoda

 

Lecţia 1:

Soluţionarea conflictelor

 

Să se familiarizeze cu abordarea în şase paşi pentru soluţionarea conflictelor

Analizarea unui conflict; găsirea de soluţii. Fișa de lucru 4.1 pentru elevi Lucru în grup

Lecţia 2:

Aplicarea abordării în şase paşi

Să aplice abordarea în şase paşi. Analizarea unui conflict; găsirea de soluţii.

Fișa de lucru 4.1 pentru elevi

Fișa de lucru 4.2 pentru elevi

Lucru în grup

Lecţia 3:

Drepturi ale omului situate în conflict

Să recunoască şi să analizeze situaţii în care drepturile omului pot fi situate în conflict. Analizarea unei situaţii în care drepturile omului sunt in conflict.

Fișa de lucru 4.3 pentru elevi

Fișa de lucru 4.4 pentru elevi

Lucru în grup

Gândire critică

Lecţia 4:

Utilizarea violenţei

Să-și dezvolte gândirea critică despre acceptabilitatea utilizării violenţei şi despre conduita personală. Reflecție asupra violenţei şi asupra conduitei personale. Fișa de lucru 4.4 pentru elevi

Lucru în grup

Gândire critică

 

 

16. Text din „COMPASS, a manual for human rights education with young people”, Consiliul Europei, Strasburg 2002, p. 376ff.
17. Din “A glossary of terms for education for democratic citizenship”, Karen O‟Shea, Consiliul Europei, DGIV/EDU/CIT (2003) 29.
18. Text din “COMPASS, a manual for human rights education with young people”, Consiliul Europei, Strasburg 2002, p. 380.