Fișa de lucru 4.4 pentru elevi: Este violenţa acceptabilă în unele cazuri?

Living Democracy » Textbooks » A trăi în democraţie » Partea 1: Individ şi comunitate » UNITATEA DE ÎNVĂȚARE 4: Conflict » Fișa de lucru 4.4 pentru elevi: Este violenţa acceptabilă în unele cazuri?

Cazul 1

În timpul unei demonstraţii anti-globalizare, un grup restrâns de persoane începe să arunce cu pietre într-o clădire în care îşi are sediul o celebră companie multinaţională. Forţele de poliţie prezente la faţa locului asistă la acest eveniment şi încearcă să aresteze persoanele implicate. În timpul acestei intervenţii, un poliţist este prins de către persoanele care aruncă cu pietre şi lovit cu putere.

Întrebări:

  1. Ar fi acceptabil ca forţele de poliţie să folosească armele pentru a trage în oamenii care aruncă cu pietre?
  2. Ar fi acceptabil ca poliţia să intervină folosind mitraliere? (Utilizarea acestora ar avea efect mai rapid, însă în mod sigur ar rezulta mai multe victime.)
  3. Ar fi acceptabil ca poliţia să aştepte până în momentul în care este capabilă să intervină folosind un tun de apă?
  4. Ar fi acceptabil ca poliţa să nu intervină prin forţă pentru a evita agravarea conflictului?

Cazul 2

Ţara X declară război în ţara Y, deoarece țara Y protejează în mod clar şi chiar finanţează grupurile rebele care operează împotriva ţării X din ţara Y. Echipa de spionaj a ţării X descoperă în ce sat locuieşte un grup de rebeli bine antrenaţi şi înarmaţi şi află că pregătesc un atac cu bombă de proporţii asupra unei ţinte industriale importante.

Întrebări:

  1. Ar fi acceptabil ca ţara X să bombardeze satul din plin, asigurându-se că vor supravieţui doar câţiva oameni, inclusiv localnicii?
  2. Situaţia de mai sus ar fi acceptabilă după ce rebelilor li s-ar cere în mod clar să se predea, iar localnicii ar fi avertizaţi în mod clar să părăsească satul şi să se adune pe stadionul local unde li s-ar permite să intre după ce ar fi perchiziţionaţi pentru a verifica dacă poartă asupra lor arme?
  3. Ar fi acceptabil să nu se intervină făcând uz de forţă? La ce alternative vă gândiţi?

Cazul 3

Dl. X, un tânăr care lucrează ca asistent tehnic într-un spital local, îşi bate în mod regulat soţia când ajunge acasă în stare de ebrietate. Soţia sa a anunţat odată poliţia despre loviturile primite de la soţul său, uneori severe. Soţia vecinului care şi-a dat seama întâmplător de situaţie îşi imaginează acum ce se întâmplă în locuinţa alăturată atunci când îi aude pe vecini certându-se şi ţipând.

Întrebări:

  1. Soţia vecinului ar trebui să informeze poliţia în aceste cazuri sau ar fi vorba despre o imixtiune inacceptabilă în dreptul la viaţă privată al vecinilor?
  2. Atunci când primeşte informaţii de la o anumită persoană, poliţia trebuie să intervină în astfel de situaţii?

Cazul 4

Leo, 13 ani, este un adolescent slăbuţ şi mai degrabă mic. Adeseori este abuzat de băieţii mai mari atunci când se joacă la locul de joacă din cartier. De data aceasta, răspunde că ar trebui să nu îl mai hărţuiască tot timpul şi că se comportă ca nişte oameni needucaţi, primitivi. Drept rezultat, băieţii mai mari încep să  îl bată cu violenţă. Prietenul lui Leo vede ce se întâmplă în momentul în care intră în locul de joacă. Şi nişte persoane în vârstă văd întâmplarea când traversează locul de joacă în drum spre casă, venind de la piaţă, de unde au cumpărat mâncare.

Întrebări:

  1. Prietenul lui Leo ar trebui să intervină în acest caz? În ce mod?
  2. Ar trebui să intervină persoanele în vârstă? În ce mod?
  3. Ce alte soluţii aţi sugera?